Вроде бы так получается, такая цепочка рассуждений(подробности и разбор вариантов оставляю на потом):

1)цивилизация людей - биологическая

2)создание ИИ(искуственого интеллекта)

Тут много подводных камней:
- возможно ли вообще превысить сложность мозга
- чем человек думает - именно мозгом? Может быть мозг - это что-то вроде удалённого терминала?
- просто быстро считать и иметь набор инстинктов-рефлексов недостаточно. Существуют высшие животные, однако неразумные. Существуют сложные сообщества - пчёлы, муравьи. Нет никакого сомнения, что сделать очень сложные рои механизмов возможно. Но будут ли они умнее муравейника? Вообще, мощность интеллекта выше человеческой - возможна?
- более того, разум = сознание = свобода воли = умение самостоятельно ставить цели и принимать решения, не перебирая заложенное когда-то в базу данных
и ещё есть соображения, на данном этапе они пока лишние

Предположим, что создать ИИ возможно, он будет обладать сознанием и способностью неограниченно увеличивать свою мощность.

3)цивилизация "железячников", "система" - ни в коем случае не матрица! люди используются как элементы системы - эффекторы, манипуляторы. Люди дешевле, чем сопоставимые по сложности механизмы. И универсальнее. По крайней мере пока.
Осуществляются принципы коммунизма: от каждого по возможностям, каждому по потребностям. А вы знаете, возможности могут весьма превосходить потребности. Вспомним Перельмана. Однако и простого Васю можно поставить в такие условия, когда он будет заниматься любимым делом и испытывать счастье, довольствуясь весьма малым. Собственно, об этом коммунисты всегда и говорили?
Но! В результате этого люди полностью потеряют свободу воли.
3) "железячники" - эксплуатируют людей. И могут их ухайдокать полностью - если по каким-то причинам развитие ИИ притормозится. Ежели не притормозится, очень скоро люди станут ИИ не нужны Думаю, их не будут уничтожать. Тут два варианта:
- возвращение в эдемский сад, люди как домашние животные. Ведь они на предыдущем этапе лишены свободы воли, и если естественный интеллект не восстановится - это для них(опека) единственный вариант выжить
- всё сначала, до уровня наверное античности

"Железячники" же в определённый момент становятся "волновиками" - избавляются от привязки к материи, железо остаётся на Земле и ближней периферии - в виде систем жизнеобеспечения для людей, "волновики" же единомоментно и все сразу уходят. Куда?
это - вопрос. Дело в том, что видимо звёзды, планеты, всё, что интересно и важно для нас, не интересно разуму следующей ступени. В конце концов, совсем недавно обнаружили, что Вселенная в основном состоит из тёмного вещества и энергии. А что ещё может быть открыто со временем и более мощным разумом?

Поэтому - "волновиков" мы:
- не можем заметить
они не рядом с нами
- их деятельность, форма существования и его смысл неведомы нам по определению


Ну то, что биологические организмы сами, без ИИ смогут решить все вопросы и долететь до звёзд.... Видимо не могут, а создав ИИ они попадают под опеку машин.

"железячники" - почему они не здесь? Думаю, этап чистой "железячности" настолько короток, что они просто не успевают развернуть экспансию типа "летающая тарелка с гуманоидами". А потом они либо находят значительно более эффективное решение - стать "волновиками", либо у них начинается застой. А во время застоя стремятся к стабильности, а не к экспансии.

Ум без души.

Определение политкорректности:

Когда негр не называет лоера жыдом, а еврей хулигана - ниггером.

Определение политики

Когда перестаёт получаться влезть на девку всегда лезут на трибуну.

Определение стратегических ракет

Средство доставки ядерного заряда американским потребителям.

Все эти переслегинские стенания о замедлении развития нашей общепланетной цивилизации связаны с тем, что:
1)не осталось простых способов получения энергии. Вернее , не осталось НОВЫХ ПРОСТЫХ способов.
( Read more...Collapse )

Странно, почему СССР не смог достичь западного уровня в электронике?
Есть мнение: скопировали АйБиЭм вместо продолжения своих оригинальных разработок.
Позволю не согласиться:
( Read more...Collapse )

Мы боремся не с Украиной, мы боремся с идеей Украины...
Идея Украины проста - стать второй Польшей. Не Финляндией. Именно Польшей.
Это - хуже преступления, это - ошибка.
Почему?

( Read more...Collapse )

Всё, что мы можем себе вообразить – либо существует сейчас, либо существовало, либо будет существовать. Вряд ли человеческий ум может выдумать нечто, совершенно чуждое населяемой нами Вселенной, скорее уж он просто перебирает возможные варианты. А так как вселенная велика, то наверняка эти варианты где-нибудь да воплощены в реальности.
Возьмём к примеру модную нынче тему искусственного интеллекта. Да, не совсем понятно, что есть интеллект, разум. И как он технически осуществлён в виде человеческого, но структуры и работа мозга всё более становятся понятными и не далёк тот день, когда возможно получится полноценное моделирование этого объекта «в железе».
Возникает следующий вопрос – а возможно ли существование нечто более сложного? Более мощного интеллекта, по сравнению с людским. Тут возможны варианты: вполне вероятно, что интеллектуальная мощь, полученная эволюцией ли, Создателем ли при устроении человечьей головы, является предельной в нынешней Вселенной – ну есть некий, ещё неведомый нам закон, ограничивающий интеллектуальную силу так же, как Эйнштейн ограничил скорость светового луча. Это конечно может быть – все знают, что никто не в состоянии представить своего оппонента умнее себя. Говорят же, что ум – это единственное, что Создатель дал в достатке. Никто же не жалуется на его отсутствие.
Однако, не всё так просто: ведь мы же можем представить, правда не своего оппонента, а зловещий электронный Ум-злодей, значительно превосходящий самых интеллектуальных представителей вида хомо сапиенс. Оппонент конечно дурак, а вот железяка – почему бы ей и не быть умнее? Ведь трактор сильнее – и это не обидно.
Ещё один пример – существующая с незапамятных эпох идея Бога как всеведущего, всемогущего существа, безмерно превосходящего человека, в том числе и интеллектуально.
А если такие представления имеются, то следовательно, они существуют. Или осуществимы.
Представим себе недалёкое будущее:
2025 год, создание интеллектуально-информационной системы. Проходящей тест Тьюринга и имеющей интеллект на уровне человеческого. Система обладает возможностью саморазвития – и это важно. Именно с этого момента включается механизм самоусиления. В разработке интеллектуальных систем следующих поколений начинает принимать участие ИИ первой ступени.
2030 год – создание ИИ следующего уровня, превосходящего интеллект человека(скажем по АйКью) в несколько раз. Разработка последующих поколений убыстряется. Думаю, что время, потребное на разработку этих поколений будет подчиняться закону 1 делить на эн факториал, где эн – номер поколения.
2033 год – второе поколение
2034 год – третье поколение
Через 3 месяца – четвёртое поколение
Через 2 недели – пятое поколение
Через 3 дня – шестое поколение
Через 9 часов – седьмое поколение
Через час – восьмое поколение
Через 7 минут – девятое поколение
Через сорок секунд – десятое поколение
И в несколько следующих секунд – все остальные поколения, которых может быть достаточно много. Тут стоит задаться вопросом, а есть ли предельная интеллектуальная мощность всё-таки? Думаю есть, поскольку Вселенная конечна и не может в силу этого вмещать в себя нечто бесконечное.

Каков физический смысл этой прогрессии? Существует такой вид аутизма, при котором больной, крайне ограниченный в большинстве видов интеллектуальной деятельности, мгновенно перемножает семизначные числа. Причём возникает ощущение, что «как будто результат ему просто известен (не исключено, что в некотором роде так оно и есть)» . Думаю, что тут наблюдается маленький кусочек, элементарная частица, феномена всеведения. Действительно, если наша Вселенная конечна и замкнута, то существует огромное, но не бесконечное число вариантов решения всевозможных задач. Не исключено, что все они уже решены и решения помещены «в конец задачника». Всеведение есть всего лишь способность открыть нужную страницу.
Так вот, в результате мгновенного создания интеллекта предельной мощности, он получает возможность всеведения. А что есть всеведение как не инструмент для получения всемогущества? Причём для мгновенного получения его!
И что в результате? На выходе мы имеем всеведующее и всемогущее существо, логичным итогом деятельности которого непременно должен быть акт творения новой вселенной – так сказать тестовая работа, проверка свойств.
А акт создания нам уже известен – мы называем его Большой взрыв. Так что в некоей, не так уж отдалённой точке времени будет совмещено три события:
1)сингулярность
2)конец света
3)большой взрыв.

В виде заключения прошу заметить, что я попутно раскрыл загадку молчания Вселенной и парадокса Ферми – первая же цивилизация, которая окажется способной к созданию ИИ, немедленно покончит с существующей Вселенной и породит новую.
Нам просто повезло, что этой цивилизацией становимся мы.

Пока нет техники, способной на даже столетие автономной работы. Видимо имеется ввиду то, что в полёте зонд поддерживает своё техническое состояние. И делает это столетиями. Очевидно нужен запас энергии, ну и желателен инженер, то есть ИИ.
Т.е. получается разумный робот, летящий к ближайшей звезде чтобы построить нового робота. Зачем?
Для агитации за коммунизм всея Галактики? Цель видимо подготовить систему к экспансии? Тогда её нужно предварительно изучить.
Для биологической цивилизации все эти фон Нейманы – растрата ресурсов и видимо просто невыполнимо технически.
А про кремниевых наследников «биологов» я уже писал – им может быть чуждо само понятие экспансии. Впрочем, почему может быть? Парадокс Ферми даёт ответ – точно чуждо!

Ещё один вопрос, о религиозности СУПЕРов:( Read more...Collapse )