Category: политика

Насчёт интернационализма

Тут ездил по делам в метро. Так получилось, что прибыл на место встречи на 15 минут раньше. Сидел читал книжку. Рядом сидели ребята африканцы. они мне не мешали.
Зачитался. Увидел, что опаздываю, и порысил я... За мной побежал чорный парень с забытой мной папкой с докуентами по проекту.
Я ему сказал спасибо. Однако хочется ещё раз сказать спасибо всей чорной нации. Они видимо неплохие ребята, эти афроафриканцы.
Вот так вот, единое взаимодействие - и вот ...
Хотя я учился с чорными. И у нас с ними не было никаких проблем. Ну кроме того, что они над нами посмеивались и пытались агитировать нас за демократию.
С другой стороны, с латиносами мы вместе дружили и пили, а с чорными ребятами - как-то не очень.
В 92-м увидел своего однокурсника из Африки в Руси. Он приехал делать бизнес. С ним в общем посидели. Я ему малость помог.

Пояснение для друга-американца

Кого мы можем увидеть во Вселенной?

Конечно в ближайшие 100 лет мы обнаружим не только землеподобные планеты, но и планеты с возможной жизнью. Более того, мы обнаружим планеты с возможной технической цивилизацией.
И хуле?
Мы не обнаружим партнёров. Почему?
Да потому что партнёр – это тот, кто существует долго.
Мы пока не умеем так существовать. И вообще не понимаем слово долго, разменивая его на слово империя лиЮ прибыль ли, демократия ли…
Партнёр – это тот, кто существует не 1000 лет, а сто таких тысяч.
Понимаешь, американец?
Это значит, что надо просто уметь жить без постоянного стремления к тому. Чтобы быть первым.
Китай цинов более подходит для этого, чем Америка Трампа

Так когда уйдёт Путин? Когда выполнит квест?

Вроде уже выполнил. И становится нам малость тесноватым…
Кому «нам»?
Русским.
У Путина отличный габитус. Тот, что надо. Он нас им поднял с могилы.
Но ныне нам становится тесновала та реальность, в которой есть реальные путинские пацаны, и нет никаких ролей для других.
Володя постарел. Нового Крыма не предвидется.
А нам нужны новые крымы. Осторожно конечно, плавно.
Но главное, хуй с ними, с крымами, нам надо сделать проект будущего. А Володя целиком в прошлом.

(no subject)

Всё им не нравится: и вера, и бороды попов. и лояльность веры нации.
Самое смешное: 30 лет назад все эти либералы были демонстративно православными - когда власть была атеистической.
Прогноз: если Путин примет ислам - оне станут антиисламскими, атеизм - опять православными. католицизм - также, буддизм - придумают, что....
Самое совершенное решение - Путин(и Россия) должны принять иудаизм.
Тут-то у либералов языки вернутся в жопу - ибо есть Вечные Ценности!

(no subject)

Интересно, возможен ли в России сценарий внезапной смены власти? В виде верхушечного путча?
С одной стороны каждому цареубийству у нас предшествует разгул демократии либо проигранная война. Пусть даже и холодная.
С другой стороны были и убийства Государей заговорщиками, и смещение Хрущёва.

Короче, возможно ли свержение Путина в результате заговора части элит?

Думаю вряд ли - элиты ныне умные.

(no subject)

Прочитал, что бунтующая молодёжь чётко знает, чего она не хочет(Путина), но весьма слабо представляет, чего же ей хочется. В основном, пишут, за муж.
Я не понимаю, Путин что, за муж не пускает?

Да...Диктатор не пускает за муж за однополых... И это ужасно: иначе офисный хомёк мог иметь мечту выйти за муж за того же Медведева...
Ну хотя бы мечту.

(no subject)

То, что Америка так безобразно ведёт себя с нами, это очень хорошо.
Если бы Америка вела себя идеально, ну скажем не поджигала бы Украину, не выходила бы из договоров и не размещала бы ракеты в Польше и Румынии, то мы могли бы выбрать союз именно с ней, а не с Китаем.
А союз с неудачником - это плохая идея. Мы могли бы в очередной раз пролить кровь за благополучие Запада, традиционно не получив даже спасибо.
Кстати, если бы кто-то сказал мне, и не только мне в году этак 1989, что Америка выберет именно эту политику, я бы не поверил.

(no subject)

Может ли быть русским императором американский президент? Али британский принц?
Нет. Не в православии дело, а дело в психологии.

Хорошо сказано:

Путин вообще искренне считает, что: а) почти любая проблема решается деньгами
б) людёв надо контролировать, а потому деньги давать под надзор правильных пацанов а не быдлу всякому...
Что с таким подходом никакого решения демографической проблемы не будет никогда - выше его понимания.

юзер
denalt

(no subject)

Как кванты
Спутано моё поколение,
Как матросы на вантах,
А корабль-история проходит
Точку ветвления

А иллюзорен:
То снег, то эпоха цветения,
То снова скалы и море,
То мавзолей Ленина,
То имя Еленина,

То эпоха Путина