mitrichu (mitrichu) wrote,
mitrichu
mitrichu

Categories:
«Очевидно, что это всего лишь вожделение правоверного сторонника ИИ (человека верящего что разум – цифровой объект который можно эмулировать как вычислительный процесс). Вполне может оказаться, что механизм настоявшего живого разума (вообще любого разум) таков, что наш с вами разум близок к некому пределу. То есть сильно умнее нас никто и ничто в этом мире не может быть. Может быть?
Почему бы и нет?»

«разум – цифровой объект который можно эмулировать как вычислительный процесс»
Действительно ли, что разум, а шире говоря вообще любой материальный объект – это лишь информация?
Вроде бы Шрёдингер что-то писал о невозможность точно знать координаты и скорость элементарной частицы. Это – имеет отношение к рассматриваемому предмету?
Хорошо, пусть – нет, и возможно, имея точное, по-атомное, описание материального объекта, имея опять-таки необходимые технологии, его копирование.
Но…копирование человека, его мозга, приведёт ли к копированию личности? Не получим ли на выходе кадавра?
Далее, разум – это лишь информация? Воспоминания, поведение, т.е базы данных и алгоритмы программ, и всё? Откуда берётся эта уверенность?
А ведь выводы о создании ИИ, экспансии разума в космосе делаются на основании лишь этой уверенности. Я бы сказал, Веры. Чем она, кстати хуже Веры в Создателя? По-моему, ничем.
Тут мне хотелось бы сделать некий гэп в сторону. В довольно неожиданном направлении.
Я заводчик кошек, живут в моём доме и собаки. Т.е. я имею возможность наблюдать животных постоянно, и разных животных – имеется ввиду разные «личности» их.
«Личности»? – скажите Вы, - ведь они «машины рефлексов», как установил ещё Павлов?
Это так, но…. В животном есть часть, управляемая рефлексами и инстинктами, а есть часть индивидуальная. Характерная лишь для этой особи и являющаяся, на мой взгляд, в определённом смысле разумной.
У кошек эта часть мала. Так, мелькание в глазах иногда. Но она есть. У собак разума значительно больше. Иногда собака способна на поистине сложное поведение.
Никогда не сталкивался с приматами, но по описаниям, разума у них не менее, чем у человеческого ребёнка 4-5 лет отроду.
Кстати, о детях. У них огонёк этот тоже появляется лишь к годам трём. У меня два детёныша с разницей в возрасте почти ровно в год. Я имел случай это наблюдать. Раз, в 91-м, я показывал детям диафильм(тогда ещё не было видео в массовом порядке), и трёхлетний сын смотрел внимательно. А дочь бесилась в кроватке. И сын ей кричал: «Нина, тише, смотри картинку». Чётко было понятно – его разум проснулся, её – ещё нет.
Получается разум – это то, что называется личность? А она приходит со временем. Не сразу вселяется в тело. А что такое личность? Осознание себя? Возможность видеть седя со стороны?
Как эту особенность воплотить в железе? Или даже просто скопировать на электронный носитель. Вы думаете, получится?
Я глубоко не уверен.
Subscribe

  • (no subject)

    ВОПРОС/ОТВЕТ - Почему за украденный мешок картошки в СИЗО, а за взятку в 2 миллиона долларов - под домашний арест? - Потому что доллары - это…

  • (no subject)

    ЦЕННОСТИ Ценность Мексики - в отсутствии закона, Ценность США - в отсутствии ума, Ценность Китая в отсутствии стыда, Ценность России - в…

  • (no subject)

    ЦЕННОСТЬ КОСМОСА - ЕГО ПУСТОТА И РАССТОЯНИЕ. А вовсе не ресурсы, которые делают ценным только место их нахождения как таковое. Пустота и…

  • (no subject)

    Что ждёт нас во Вселенной? В отличие от многих я уверен в том, что жизни во Вселенной до фига. Уже скоро техника достигнет уровня такого, что…

  • (no subject)

    ВОЙНА До каких пор будут вестись войны между людьми? До тех пор, пока у нас, людей, не появятся иные противники. Столь же изощрённые в ведении…

  • (no subject)

    Почему США является нашим естественным союзником? Сформулируем признаки естественного союзника: 1)находится в другом полушарии 2)нет сухопутных…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments