mitrichu (mitrichu) wrote,
mitrichu
mitrichu

Categories:
Тут в дисскуссии поучаствовал. О распаде СССР. Кто в этом виноват/чья это заслуга, наша или империалистов?
Я утверждаю - мы сами себя отрихтовали. Почему я так считаю?
Конечно давление, которое было оказано на СССР в последние 50 лет его существования. было значительное. Однако и ресурсов, в том числе людских, интеллектуальных было много. Была создана работающая экономика, способная обеспечить сносное существование населению, уровень жизни которого превышал соответствующий уровень 70% населения Земли. Да, насыщенного рынка потребительских товаров не было - сказывались и войны, и гонка вооружений, ито, что такой рынок считался руководством страны излишним -отслеживалось потребление лишь по части товаров и благ.
В таком режиме каалось бы можно существовать столетиями. Империалисты так и считали - наш крах никто не смог предвидеть. Более того, в начале 60-х темпы роста экономики соцлагеря значительно превышали таковые у Запада в целом. Тогда (также, как и сейчас с Китаем) ОНИ высчитывали, когда СССР превзойдёт америку.
Казалось бы, всё не так уж плохо. Но лишь казалось.
СССР(как и ныне Китай) достиг начительного роста за счёт индустриалного перехода, как кстати ранее Германия. Т.е. за счёт того, что крестьяне массово переезжали в город и становились промышленными рабочими. Они были готовы жить очень скромно, а крестьяне , остававшиеся в селе, жили практически натуральным хозяйством, без зарплат и пенсий, без практически денег - им деньги были нужны лишь для покупки соли и выплаты налогов - крестьянин обязан был платить государству за то, что она ему позволяет быть крестьянином.
И социальная структура была адекватна такому вот переходному состоянию общества - жёсткая диктатура с огромным репрессивным аппаратом. Он поддерживал порядок, ликвидировал зародыши смуты, обеспечивал минимальное потребление при максимальной отдаче - т.е. рост производительности труда.
Тем более, что Запад до 50-х передавал свои техгнологии, ну как ныне Китаю.
А вот с конца 50-х, середине 60-х общество прошло некую границу - крестьян стало меньшинство, горожан - большинство. А у горожан совсем другой уровень потребления, другие амбиции и образ жизни. Горожанин не хочет просто подчиняться, не возникать и не вякать. И жить в коммуналке на 10 копеек. И мясо есть лишь по очень большим праздникам. И работать хочет лишь 8 чаов в день, а остальное время отдыхать. И в отпуск съездить к морю каждый год. Да и велосипед, телевиор, холодильник, радио..... да и машину бы... хочется.
В общем, социальная нагрузка и потребление резко ворасли, а вот работать люди стали меньше. И рожать стали меньше. И пенсию стали получать все - колхозники с 1974-го года.
Да и политических свобод горожанину захотелось. А в национальных республиках завелось много интеллигенции, которая стала в огромном колмчестве национально прозревать....


Ну и т.д.

Так что 1991-й год - это логический финал. Могло кстати долбануть и в 1981-м. А могло в 2011-м. Но вряд ли много поже.
А вот заслуги Господ Высоких Эльфов есть конечно(включая 27 миллионов истреблённых евреев и коммунистов), но он не так велики, как Высшей расе хочется и во вражеском телевизоре говорится.
Не смотрите перед обедом буржуазное кино.
Tags: 2021, СССР
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • (no subject)

    ЕЩЁ ПРО ШУКШИНА Наверно он правильно,, во-время умер. Он посмотрел, как писатель, 50-е. 60-е и ранние 70-е… Фуле было далее…

  • ШУКШИН

    НЕ ПИТЬ КОФЕ Когда на экраны вышел фильм ОНИ СРАЖАЛИСЬ ЗА РОДИНУ, тем более, когда его повторили по телевизору, мне было 13 лет. И старшие…

  • (no subject)

    Есть ли северо-американский национализм? Чем он отличается от просто национализма? Простой русский или украинский националист –…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 7 comments