mitrichu (mitrichu) wrote,
mitrichu
mitrichu

Categories:
Странно, почему СССР не смог достичь западного уровня в электронике?
Есть мнение: скопировали АйБиЭм вместо продолжения своих оригинальных разработок.
Позволю не согласиться:
Суть русской технологии: догоняющее развитие. Мы начали поздно и вынуждены были бежать галопом там, где запад шёл размеренным шагом. Что есть плохо само по себе: Галковский прав, размеренная систематическая работа всегда победит аврал. Это верно, но лишь отчасти.
Действительно, вся история советской технологии – это история копирования. Начиная с наверное танков(а ранее, с Петра, с кораблей и потом, много позднее, с броненосцев), продолженное в авиации… Тут прервусь: Туполев в своё время создал вполне себе самолёт. Но как оказалось, что пиндосы создали самолёт на поколение выше, поэтому советская послевоенная авиация началась с копирования пиндосов и немцев…
Вообще, помнится такое: исследовали они, пиндосы, ЯК-3. Аэродинамика, гладкость поверхностей – восхитительная, а внутри исполнение на уровне деревенской кузницы…
Что это означает? Отставание в технологической культуре. В самой психологии инженера и работяги, даже наверно более работяги, чем инженера.
Однако этот разрыв удалось преодолеть, действительно, в современном мире военные самолёты строят весьма немного держав.
Далее, атомная бомба, тоже началась с копирования, и тоже потребовала перестройки и создания новой технологии и новой технологической культуры. То же – в ракетостроении…
А вот с автомобилями, кроме «камазов» не получилось, не смотря на копирование и покупку заводов. И с ЭВМ не получилось…
Почему?
Потому что запал пропал?
Нет: у русских хорошо получается копирование военной техники, мы это дело любим и понимаем его, дела важность. Денег не жалеем.
А вот развивать автопром не можем – гражданская же штучка, для шпаков. Денег жалко…
И то же с ЭВМ: русский начальник 60-70-х не осозновал того, что электроника стала важнее атома и брони.
И тем более не осознаёт русский начальник(да хоть и капиталист) того, что гражданскую технику надо делать с тем же тщанием, как и военную. Но лучше если это тщание будет значительно больше.
Тогда и военпром не пропадёт.
И вообще, за техническим прогрессом лучше следить не начальству, а производителям, конкурирующим со всем миром.

Tags: СССР
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Закрываю этот блог

    Пока не напишите 10 комментов хуй вам. а не новые записи. Я сказал. Я реально. Мне 59 лет. скоро умирать, я не шучю. Мне жаль своих записей, но мне…

  • (без темы)

    Хочется мне сдохнуть, но сдыхать рано. Внука надо вести танки показывать.

  • КГБ-шники

    Отличались двумя свойствами: подлостью и Жадностью.

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments