mitrichu (mitrichu) wrote,
mitrichu
mitrichu

Category:
В начале 60-х годов прошлого века сложилась странная ситуация: интеллектуалы всего мира сошлись во мнении, что
1)Бога нет
2)люди – как боги
3)и так будет всегда
Начало 60-х – уникальное по мироощущению время: никогда человек не ощущал свою близость к НЕБУ настолько остро. В обеих смыслах: и как близость ко всемогуществу сверхчеловеческому, и как близость к всеобщей погибели.
Это кстати нашло своё отражение в фантастике: новая волна в англоязычной литературе, и собственно рождение советской фантастики, особенно ярко проявившееся в двух авторах: Станислав Лем и Братья Стругацкие.
Да, это(в 60-е) был феномен именно советской фантастики. Не зря же Лем с таким пренебрежением относился к фантастике американской предыдущего, кемпбелловского периода, периода мягких журналов, и ревниво – к Стругацким. Лем и лучшие имена русско-еврейской фантпрозы работали над одними и теми же проблемами, над одними же и теми же сюжетами, которые кардинально отличались от яркой, но иной фантастики англосаксонского производства.
Почему так произошло?
30-е и 40-е – это триумф советской индустриальной мысли(20-е и 10-е – мысли социальной, но это мы разбирать не будем), которая была дана Миру в Победе. Которая в свою очередь плод, выросший именно на ветке дерева индустриализации.
А вот в 50-е, и особенно в 60-е начался другой процесс: взросло древо советских естественных наук(при том, что захирело одновременно древо наук гуманитарных и особенно ветвь философии). Отражением этого научного расцвета(недолгого кстати, в 70-е уже дерево начало сохнуть) и стал триумф советско-польской фантастики.
Из этих воспалённых мечтаний(очень похожих кстати на мечтания из-за железного занавеса, бо питались эти мечтания водой из одной реки) и появилось ото ощущение стремительности прогресса. Всё ускоряющегося и ведущего естественно к звёздам. Без перерывов и имеющего только одно физическое ограничение: скорость света. Впрочем вру: мудрый Лем в сумме технологии писал об ограничении интеллектуальном: он прогнозировал в 80-м, что учёными станут либо все, либо почти все мужчины, и именно в этом будет барьер для дальнейшего прогресса, коим понималось лишь развитие по экспоненте.
Поэтому товарищ Станислав так жаждал механического разума – усилителя интеллекта, который способен купировать недостаток учёных умов.
Соответственно ждали эти очарованные странники по дорогам интеллектуализма и скорых побед в освоении космоса. Причём ждали они их именно от использования энергетики внутриатомной, ибо считали, что это очень просто: термоядерная реакция, коробочка, в которой куча энергии(есть у меня научпоповская книга об атомной энергии 1960-го года, там именно гимн поётся: у нас нет ограничений ни по энергии, ни по мощности!).
В общем, смотрите фильм: Девять дней одного года – там классно выведена атмосфера шестидесятничества: физика и цинизм:
http://tfilm.tv/24386-devyat-dney-odnogo-goda.html
То, что и термоядерная энергия – это штука сложная, если этого джинна заставлять не уничтожать, а строить города, и атомный реактор – штука тяжёлая и небезопасная, им в голову не приходило. Не физикам конечно, а журналистам-популяризаторам.
Почему?
Очень просто: иногда развитие науки опережает развитие социальной психологии…
Читаю ныне воспоминания Грабина(конструктор знаменитых артсистем). Описывает он свою стычку и вражду с Тухачевским.
Безоткатные орудия, использующие часть энергии заряда для компенсации отката…Курчевский - был такой гений-жулик...

Что обратило внимание:
1) Тухачевский требовал ВСЮ артиллерию сделать безоткатной
2) 2)требовал «уничтожить демаскирующее действие газовой струи», которая и обеспечивала отсутствие отката.
Причём в других вопросах Тухачевский был адекватен. Лишь в артиллерии – полный лох.
Почему так?
Видимо дело в том, что Тухачевский1, получивший образование в начале прошлого века, не вполне понимал принцип реактивного движения. Т.е. он жаждал от науки чудес и не понимал, за счёт чего эти чудеса получаются: если в чём-то плюс, то в чём-то и минус.
Так же и наши интеллигенты: срок от 1941-го до 1961-го был всего в двадцать лет, однако возможности человека по получению(мгновенному, впрочем и не очень) энергии увеличились на много порядков. Мощная бомба в 1941-м – это тонна, ну пусть пять тонн, в 1961-м – 100 миллионов тонн.
Было от чего почувствовать близость НЕБА.
(аналогия кстати сейчас именно цифровая – игрушечка, ласкаемая пальчиками юной девочки в метро, в начале 80-х относилась к разряду суперкомпутеров)
Поэтому не стоит слушать ни восторгов журналистов и популяризаторов, ни их стонов: развитие науки и технологии бывает неравномерно, где-то(скажем в энергетике) был в 40-60-е прорыв, сейчас прорыв в другом.
А главное, все эти Братья не понимали, что экономика и энергетика так и остались на химическом, ископаемом уровне, а для перехода на следующий уровень нужно много работать и думать.
И если эта задача оказалось непростой, то это не повод ни для плача, ни для мальтузианских антиутопий.
Всё будет хорошо, ребята.
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • (no subject)

    Китайцы - это очень древняя цивилизация, но очень молодая нация. Парадокс? Нет Если русской нации примерно 500-600 лет, т.е. отсчитываем от…

  • (no subject)

    Армянское радио спрашивают: — Кто умнее: женщины или мужчины? -- Канэшна, жэнщын! Ара, слушай, ти когда-нибудь видэл, чтобы жэнщын выходил…

  • (no subject)

    Мы перестали дружить с Америкой не потому, что нам перестал нравиться американский порядок...Ну скажем, не только потому. А потому, что Америка стала…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments