mitrichu (mitrichu) wrote,
mitrichu
mitrichu

Почему СССР не смог повторить путь нынешнего Китая?

По многим причинам. С другой стороны и ведь повторил. Просто социальная энергия, выделившаяся при переустройстве традиционного общества, была потрачена не на создание фабрики айфонов, а на победу во Второй Мировой Войне. И на создание ядерного потенциала. И на Космос с ракетами.
На то, что даже пиндопидорасы даже подумать боятся о войне с нами.
На подтверждение нашей репутации как самой военной нации земли.
Всегда я писал, что наша беда - слишком близкое соседство с нацистской в своей сущности Европой.
Хотя и Китаю досталось. Но Китай таки не смог сам победить врага.
Ребята, мы уработали самую сильную из когда-либо существовавших армий мира. Перед которой встала на колени Европа. А в перспективе - Мир.
Это сильнее, чем производство гаджетов.
Tags: !!
Subscribe

  • (no subject)

    Последняя мировая война была именно информационная: велась в основном с помощью внедрения вредоносной информации в мозг населения противника и…

  • (no subject)

    Сташно не пить, страшно всю жизнь провести безусловно трезвым и желающам страстно наживы. И не получающим её.

  • (no subject)

    Я не опохмеляюсь. Вообще. Я терплю похмелье и депрессию после. Я терплю всё это до трезвости. Потом могу ещё выпить. Но лишь после того.

  • (no subject)

    Что написать вам, люди? Не знаю. Мне нечего вам сказать на самом деле. Да и не не самом сказать нечего. Такая вот ситуация: мне пора уходить, а…

  • Ноги к сожалению у меня пиздец.

    Надо делать операцию. Замену суставов. Она бесплатная. Да боюсь. Отсутствие суставов же приводит к интересному эффекту: пространство становится в сто…

  • (no subject)

    Собираюсь внука вести на ритуальный обряд: смотреть у Музея Советской Армии танки. Все мальчики обычно от этого в восторге. Танки всё-таки очень…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments