Category:

ЧТО ТАКОЕ СОЦИАЛИЗМ?


Вот в чём вопрос.
Капитализм + некие социальные гарантии для необеспеченных.
ЛИБО
Экономика, организованная так, чтобы избежать издержек частного эгоизма.
(тут надо добавить, что именно частный эгоизм возможно купирует идиотизм прямого управления экономикой, в ручном режиме)
Маркс был на стороне 2-го варианта. Возможно Маркс ошибался.
Однако, тенденции мира таковы, что скоро останутся лишь супербогатые олигархи, работающие на них охранники и обслуга, роботизированное производство и море люмпенизированных прочих граждан. В буквальном смысле нищих и поколениями не имеющих работу.
Думаю, Маркс в конечном счёте не ошибся. Он просто поспешил.

Или вы считаете, что весь это фейерверк потребления и средний класс навсегда?